jueves, 22 de abril de 2010

carta a Dominique Strauss presidente FMI


Monsieur Strauss:


Le escribo la presente para mostrar mi desacuerdo con las medidas que quiere adoptar para sacarnos de la crisis.

Primero propuso bajarnos los salarios, ahora pretende abaratar el despido, ambas perjudiciales para los trabajadores, y en caso de aplicarlas agravaría la situación.

Yo de economía no se mucho pero usted no da la impresión de superarme, debería saber que si la gente tiene poder adquisitivo consumirá, así subirá la demanda de contratación, conseguiremos que dejen de cobrar el paro (el estado ahorrará), y vuelvan a cotizar a la seguridad social (el estado ingresará), no es tan difícil.

Debería proponerle a nuestro gobierno que nos subiera los salários para ponerlos a nivel europeo (como ha hecho con los précios), se que no será posible, pero si pueden bajar los impuestos, sobre todo si reducen tanto gasto inútil, ministerios, personal, concejales, subvenciones incomprensibles, asistentes y un largo etc ……, créame monsieur, mucho dinero tirado.

Le recomiendo monsieur que baje y se dé una vuelta, seguro que le sorprende la realidad, porque es difícil saber los problemas de la gente mirando desde arriba, sentado en un cómodo sillón de su lujoso despacho, ganando 40.000 Eur. cada mes y con el estómago bien lleno de gambas y caviar.

Sin nada más que decir, me despido muy atentamente.

miércoles, 14 de abril de 2010

Obama buscará petroleo en Alaska


Cuando durante su mandato Bush jr propuso extraer petróleo de las costas de Alaska se topó con negativas por parte de ecologistas y Demócratas, entre ellos Obama y varios miembros de su actual gabinete.

No era una idea nueva para los republicanos, ya fue propuesta por Bush padre en 1990, llegando hasta la última campaña presidencial.

En el 2010 las cosas han cambiado, esta vez ha sido Obama, un demócrata quien ha propuesto la extracción de petróleo y gas natural en Alaska para depender menos de otros países, con esta decisión el frágil ecosistema de Alaska está en peligro, no se debe olvidar el vertido ocurrido en 1989.

¿Por qué este cambio de opinión?, creo que tiene que ver para contentar a los republicanos después de la aprobación de la impopular reforma sanitaria, donde se ha ganado enemigos incluso en su propio partido.

A pesar de que dicha reforma es muy humana, solo beneficiará de verdad al 10% de sus compatriotas, un 85 % ya cuenta con un buen seguro médico (por menos de lo que pagamos aquí por la seguridad social) y no acaban de entender que se use el dinero para sanidad, temen un aumento de impuestos y con la presión a las aseguradoras es posible que se encarezcan las cuotas.

Con el tiempo ya se verá si fue correcta la reforma (que merece un aplauso por su humanidad), pero por otro lado no deja de sorprenderme la facilidad de algunos políticos para cambiar de chaqueta según sople el viento.